Довольно сложно стало прочитать заметку или посмотреть видео на гуманитарные темы.
Дело в том, что сейчас есть множество пропагандистских приёмов, рассчитанных на незаметное внушение целевой идеи той части аудитории, которая полагает себя думающей. 

И сейчас они применяются почти везде. 

В принципе, это не удивительно. Со времён Геббельса способы доставки идей в головы сильно эволюционировали, спасибо рекламщикам. И теперь наряду с топорным повторением одного и того же мы имеем целый набор инструментов, эффективно влияющих на общественные настроения. Я уже как-то рассказывал, как с этим бороться, но не даёт покоя мне один приём, который портит всю картину. 
Не помню как он называется, суть в том, что к верной информации подмешивается небольшой процент информации заведомо ложной, призванной сформировать отношение к предмету, отличить которую от истинной неспециалист никак не сможет. В точных науках это не работает по очевидным причинам (там другие приёмы используются), а вот в культурологических статьях проблема стоит в полный рост. 
То есть, читая исследование слабо знакомой темы, я почти гарантированно получаю порцию ложных данных. На картину мира это влияет самым прискорбным образом, страдает её прогностическая ценность. 
Есть ли у кого идеи, как решается такая проблема на бытовом уровне?