В походе один товарищ сильно переживал, что нельзя просто пойти в магазин и купить нарезной ствол для защиты дома (он живёт в частном доме). Подобные причитания я слышу не в первый раз, потому родился этот пост. 

Сначала немного теории. 

Для граждан, у которых оружие не является повседневным рабочим инструментом, есть две определяющие характеристики, на которые следует ориентироваться при выборе оного оружия. Это останавливающее воздействие и летальное. Разберём их, начиная с простого. 

Летальное воздействие - это насколько эффективно оружие убивает. Его следует максимизировать охотникам (чтобы не оставлять подранков) и минимизировать всем остальным (чтобы не присесть за превышение пределов самообороны). 

Останавливающее воздействие - это насколько эффективно оружие заставляет цель прекратить какие-либо действия. Как правило, достигается за счёт боли, выведения из строя органов чувств, либо большого ударного воздействия по широкой площади. Его следует максимизировать тем, кто хочет использовать оружие для обороны. 

Также, для тех, кто хочет носить оружие с собой (например, в поход или плохой район), важны габариты и вес. Среднестатистическое ружьё весит около 5 кг. Есть лёгкие модели, например раскладная ТОЗ-106 (2,5 кг) или спортивная Benelli M2 (3 кг), но к ним ещё нужно таскать патроны. 1 патрон 12 калибра весит 50г. То есть, 500г - это один полный магазин. Тяжеловато получается. У травматов (оружие ограниченного поражения) такой проблемы нет, но есть другая: действие у них непредсказуемое: попадание в корпус человека через зимнюю одежду можно и не почувствовать (было немало прецедентов), попадание в голову нередко бывает смертельным, против собак есть решения попроще, а медведя травмат вообще не впечатлит. Так что травматы я отношу к рисковой версии пугачей. 

Так что же выбрать? 
читать дальше
Для города оптимален газовый баллончик. Летальное воздействие стремится к нулю, останавливающее - выше всяких похвал (сомневающимся никто не запрещает проверить на себе). Не требует документов, продаётся свободно во множестве мест в любом городе. Но, как и любое оружие (а согласно 150-ФЗ он является оружием), требует некоторых навыков. Поэтому вместе с боевой версией я рекомендую купить с десяток учебных (такие тоже бывают), изучить матчасть и попрактиковаться в кругу друзей. 

Для обороны дома или для начинающего охотника - дробовик. Очень высокое останавливающее действие, мелкую дичь и бродячих собак убивает влёт, на медведя тоже годится (со специальным патроном), огромный выбор боеприпасов, может стрелять как дробью так и пулями, отзывчивое сообщество владельцев. Требует некоторых навыков и бумажной возни, но получить на дробовик разрешение даже проще чем водительские права, а учебных центров прорва на любой вкус. 

Для самообороны в походе - глаза и уши. Все нормально ходят без оружия и ничего страшного не случается. Лихим людям достаточно показать ледоруб или топор, который и так с собой берём для мирных целей, а те, кто ходят в районы с опасной фауной уже имеют достаточную подготовку (иные туда не дойдут) и сами знают что им нужно.

Теперь чем плохо остальное.

Нож. Согласно тому же 150-ФЗ для самообороны использовать его нельзя. Связано это с очень высоким летальным воздействием при невысоком останавливающем. Пруфы в любой криминальной хронике: зарезанные ножом, как правило, получают 10-20 ранений и при этом ухитряются активно сопротивляться пока не наступит шок от кровопотери. Не наш выбор.

Ударно-дробящее оружие (дубинки и кастеты). 150-ФЗ их прямо запрещает к владению. Можно присесть за одно только наличие при себе подобных предметов. Биты, арматуру и прочие подручные предметы, которые можно использовать как дубинку, таскать с собой каждый день неудобно, а ещё всё это требует постоянно поддерживаемых навыков.

ООП (травматическое оружие). Маленькое, удобное, но эффективность вызывает вопросы (см. выше). Требует той же бумажной возни что и любой другой огнестрел, поэтому для любителей пистолетообразных предметов сойдёт как второй ствол, или оружие последнего шанса, но практика показывает, что травматы у их владельцев обычно пылятся в сейфе а не лежат в кобуре. Видимо, на то есть практические причины.

Пневматика. Та, что продаётся без лицензии, годится только для развлекательной стрельбы. Как - то я испытал её действие на себе, когда один самоуверенный товарищ пренебрёг техникой безопасности при стрельбе по мишеням и начал размахивать стволом. Пулька под кожей не помешала мне подойти и дать товарищу леща, а даже замотивировала это сделать. Та же пневматика, что помощнее, годная для охоты на мелкую дичь, уже требует разрешения, громоздка и нуждается в заправке баллона непосредственно перед стрельбой. С заправленным баллоном её не хранят, баллон травить начинает. Долгая подготовка к стрельбе не позволяет использовать подобные предметы для обороны, а их останавливающее действие вызывает сомнения.

Мелкашка (оружие под калибр .22LR). Это спортивное оружие, которое при СССР продавалось всем желающим, по причудам нашего законодательства попало под категорию нарезного оружия. Хорошо для стрельбы по мишеням или охоты на мелкую дичь. Для самообороны не подходит категорически в силу околонулевого останавливающего действия.

Ланкастеры и парадоксы. Я считаю, что это порнография. Оружие с данными "особенностями" слишком капризно для неискушённого пользователя, а у искушённого уже есть нормальный нарезняк или возможность его получить. Пролистываем.

Лук и арбалет. Эти предметы находятся в серой зоне законодательства, требуют подготовки перед стрельбой (как минимум, натянуть тетиву, что время) и большого умения. А ещё они очень габаритные, что делает их удобство для обороны сомнительным. Про цену я молчу. Хотя, для охоты подходят, есть любители, подтверждающие это на практике каждый сезон. Для человека не увлечённого не вариант.

Нарезное оружие под калибр 5,45x39. Останавливающее действие побольше чем у мелкашки, но зашкаливающее летальное не позволяет без риска для свободы использовать его для самообороны. Требует побольше навыков, чем гладкоствольное (чтобы не попасть куда не надо в силу большей дальности полёта пули), медведя не впечатляет. 

Нарезное оружие под калибр 7,62x54 и более. То же что и предыдущий пункт, но на стероидах. Хорошо для охоты на крупную дичь или для трофейной ходовой охоты на осторожного зверя типа волка в силу большой дальности полёта пули. Для самообороны избыточно в силу высокого летального воздействия и большой пробивной силы: подстрелян окажется не только злоумышленник но и случайный прохожий в полукилометре позади него. Нафиг такое надо. 

Конечно, если попасть противнику в колено, ему будет глубоко безразлично, какой калибр ему прилетел и из чего, он предпочтёт валяться и выть. Но туда ещё надо попасть причём быстро и в стрессовой ситуации. Чтобы понять насколько это сложно, рекомендую сходить на стрельбище и под руководством инструктора (по-другому без лицензии не выйдет) пострелять по тарелочкам. Иллюзии исчезнут на первом же подходе. Как правило, при самообороне стреляют неприцельно в корпус, а в корпусе много жизненно важных органов и крупных сосудов, сквозное ранение которых и обеспечивает то самое летальное воздействие. Дробь же, при малой навеске пороха, глубоко в человека не проникает, однако передаёт достаточно энергии, чтобы противник пересмотрел свои планы на ближайшее будущее, что и обеспечивает нам искомое останавливающее действие. А газовый баллон хоть и временно, но эффективно ослепляет и мешает глубоко и быстро дышать, что не способствует активным действиям. Поэтому не надо изобретать велосипед и стремиться к самому убойному. Необходимая достаточность - наше всё. 

И ещё. При любом применении оружия для защиты себя или кого-то другого (так тоже можно), следует сразу же как появится возможность, позвонить в полицию и описать ситуацию. В противном случае с точки зрения полиции из обороняющегося вы превратитесь в нападавшего, что в корне меняет отношение к вам следователя и сильно осложняет жизнь. Грубо говоря, кто первый написал заявление, тот и прав. Помните, обороняться нужно не только в физической плоскости, но и в юридической.