Прошёл ММБ, по результатам я из пятой сотни переехал во вторую. Не тренировался, между крайними соревнованиями был очень длинный перерыв. Всё решили два момента:
За две недели до соревнований мы с женой сходили в поход по нижегородской области. Шли с ребёнком, поэтому рюкзаки были 20 и 25 кг, дистанция чуть больше 100км, проходили по 20-25 в день. За этот поход мышцы вспомнили, как надо работать, мозоли где могли образоваться - образовались и до соревнования зажили, а заодно мы уточнили количество потребляемой еды, в результате чего, наконец-то, точно рассчитали сколько чего нужно и по завершении ММБ у нас остался только аварийный запас.
Я, наконец-то, нашёл и купил "промежуточный" рюкзак на 44 литра, идеально пододящий под подобные дистанции и предпочитаемый мной формат их прохождения, то есть, рассчитанный на загрузку 5-15 кг и при этом подходящий мне по росту (найти рюкзак такого формата на мой рост и чтобы он сам по себе весил меньше килограмма - это задача со звёздочкой).
На самом ММБ тоже случилось открытие. 
Я не очень люблю броды, потому что на них теряется много времени и ноги после них мокрые. Теперь я знаю, как проходить брод быстрее и сохраняя ноги сухими. Алгоритм работает для не очень глубоких бродов. Если воды будет по развилку или выше, переодеваться придётся, но для большинства ситуаций схема выглядит рабочей.
Если ожидается мокрое под ногами, я надеваю мембранные носки. Так промокшая обувь не мочит кожу и не стимулирует образование мозолей. Но даже такие носки пропускают воду, если уровень воды выше "голенища".  В этот раз у меня были штаны системы "брюки превращаются" и получился такой алгоритм: штанина отстёгивается и спускается -> "голенище" носка обматывается скотчем с захватом ноги для герметизации стыка -> штанина пристёгивается обратно -> повторение для второй ноги -> проход брода -> снятие скотча с ног. За следующий ходовой час штанина и носок высыхают и всё становится как было до брода. Таким образом исчезает необходимость в бродовой обуви, не нужно после брода переодеваться в сухое (которое ещё нужно заранее предусмотреть и тащить на себе), плюс перед бродом и после него не нужны привалы, то есть мышцы не остывают и потом не нужно заново расхаживаться. Я считаю, это успех.
Также я подсмотрел у других участников пару неизвестных мне ранее методов удержания азимута при движении, но это уже было ближе к финишу и испытать я их не успел. После следующего ориентирования напишу, что за методы и насколько они рабочие.
Как-то так.

Тут посыпались как из рога изобилия сообщения о том, что разные секторальные тусовки предпринимателей очень опасаются банкротств из-за «драконовской политики ЦБ». Самая офигенная история такого рода — обращение владельцев торговых центров к государству для того, чтобы государство из бюджета спонсировало их кредиты по плавающим ставкам.

Минутка самой базовой базы капитализма. Итак, капитализм как система работает только в одном случае:
1. Предприниматель (бизнесмен, стартапер, entrepreneur и т. д.) зарабатывает больше денег, чем наемный работник, ТОЛЬКО ПО ОДНОЙ ПРИЧИНЕ. Нет, не потому, что он более умный. И нет, не потому, что он «избранный», и нет, не потому, что он «другой масти» или «другой породы». Предприниматель зарабатывает больше денег, потому что он БЕРЕТ НА СЕБЯ БОЛЬШЕ РИСКОВ. 
2. Если предприниматель несет свои риски хорошо, то он будет получать больше денег и возможность (но не обязанность) брать еще больше рисков и зарабатывать еще больше денег. 
3. Если предприниматель взял на себя непомерные для своего капитала или мозгов риски, и эти риски реализовались, то компания должна обанкротиться, лишиться залогового имущества, а его сотрудники, средства производства и прочие активы обанкротившейся компании будут перераспределены среди конкурентов, которые УМЕЮТ правильно нести риски и не страдают излишней жадностью или самоуверенностью или рукожопостью или всем вышеперечисленным.

За счет того, что ресурсы (производственные, человеческие, финансовые) постоянно перераспределяются от более рукожопых (жадных, самоуверенных) к менее рукожопым (более адекватным) предпринимателям, капитализм работает лучше систем, где любую управленческую неудачу закрывают «решением вопросиков по партийной линии» и вливаниями из государственного бюджета. Больно и неприятно? Сорри, это капитализм. Иначе получается феодализм или «советская экономика». Кстати, в этом смысле современные китайские «коммунисты» намного более капиталистичны, чем США (после 2008 г.) — вот прямо сейчас на наших глазах компартия банкротит гигантов сферы жилого строительства (ключевого сектора китайской экономики!), несмотря на то, что это больно и долбит по ВВП. Китайский список миллиардеров за последний год как-то резко похудел за счет «разбившихся» девелоперов, которые до этого были реально «королями экономики». Государство спасает «ипотечников», а закредитованные бизнесмены идут на фиг. Так и должно быть.

В каждом секторе есть компании (~1/3), чьи владельцы не брали кредитов с плавающей ставкой, или брали кредиты умеренно, или вообще (сейчас будет шок-контент) «развивались на свои». Вот эти компании и их владельцы должны иметь больше доли рынка, больше ресурсов и больше возможностей. 

И, слышать от бизнесменов про «ой, мы же не знали, что ставку поднимут!» — это смешно. Не умеете (или не хотите, или не можете) хеджировать процентный риск? Вы некомпетентны. Не умеете (или не хотите учиться) дозировать кредитную нагрузку в соответствии с реальными возможностями бизнеса? Туда же. Хотите низких ставок по кредитам? Занимайтесь чем-то, что государство готово субсидировать, в той мере, в которой есть деньги у государства на эти субсидии.

Бизнесмену при открытии его ООО никто и ничего не обещал — ни гарантированных кредитов, ни гарантированного сбыта, ни гарантированных макроэкономических условий. Хотите стабильности и чтобы все риски нес кто-то другой — идите работать за зарплату, лучше всего в бюджетную организацию или в чиновники. А то как прибыль делить, так все капиталисты с золотыми ролексами, а как риском получать по роже, так сразу социализм начинается с привлечением государственного бюджета. Госпожа Набиуллина, жгите.
©CrimsonAlter

Все знают историю про Джи Пи Моргана и чистильщика обуви. По легенде, когда Морган услышал, что его чистильщик обуви активно интересуется акциями, он понял, что пора сматывать удочки и пузырь американских акций скоро лопнет, что помогло ему избежать потерь во время краха фондового рынка США (ссылка) в 1929 году на фоне Великой депрессии.

Это самая известная из «антинародных примет» среди финансистов. В современном мире место чистильщиков обуви (особенно на развивающихся рынках) занимают таксисты и инстаграмщицы. Но это далеко не единственная мощная «антинародная примета», а всего лишь одна из многих, причём среди этих многих есть и более надёжные, и более пикантные. Одна из таких примет — «индекс стриптизёрш», причём штука настолько известная, что есть даже исследовательские публикации на эту тему.

«Секс-бизнес предсказал Великую рецессию 2008 года и экономический спад в 2022 году, и экономисты начали понимать взаимосвязь между секс-индустрией, микроэкономикой наблюдения потребительских расходов и национальными экономическими циклами», пишет Business Review at Berkley (ссылка).

Суть «приметы»: когда у эскортниц и стриптизёрш падают доходы — это признак скорого экономического кризиса. Расходы на услуги такого рода мужчины режут сразу, перед тем как придётся резать уже вообще все расходы, даже самые насущные, а после этого скоро падает вся остальная экономика. По-научному это называется «leading indicator» [ведущий индикатор].

В США этот индикатор уже год как горит красным (ссылка).

«Стриптизёрша, цитируемая The Guardian, говорит, что ее доход снизился вдвое в декабре по сравнению с прошлым годом, и слышала аналогичные истории от стриптизёрш в Вегасе. «Они похожи на оракулов, к которым мы обращаемся», — говорит она. «Если девушки из Вегаса не зарабатывают деньги, никто не зарабатывает деньги».»

При этом из двух эпицентров российской финансовой жизни, – Санкт-Петербурга и Дубая (ссылка), – приходят следующие новости:

«Пришла беда откуда не ждали. Пишут, что в Питере закончились эскортницы из-за ажиотажного спроса.
Тем паче, что по красным бэйджам форумчанам много лет даётся скидка 30%. Но нельзя недооценивать и потенциал волонтёрского движения. Дубайчанки, ваш выход! Поднажмём!!»

Если вам нужен был знак о том, что стоит инвестировать в Россию… Возможно, это он.

Компания Nintendo была основана в 1889 году. Они делали игральные карты.
Впервые кока-колу начали продавать в 1886 году, правда её состав очень сильно отличался от современного.
Книга «Дракула» была опубликована в 1897 году, и её действие происходило в то же время.
Следовательно, вполне могла  быть ситуация, в которой Дракула пьёт колу и играет в Nintendo, и она была бы исторически точной.

Поцелуй Посейдона особо отвратителен, когда происходит в дачном сортире.

Просто напоминаю: цель любого теракта - раздуть панику. 
Лучшая защита от подобных событий - замалчивание и игнор.
Закройте сегодня все ленты новостей и живите обычной жизнью. Это лучшее, что вы можете сделать для своей популяции.
Ну а для тех, кому неимётся - вот ссылка на адреса пунктов приёма донорской крови. Если хочется сделать что-то особенное - сдайте кровь, её запасов много не бывает.

Есть в интернете мем про возвратный гортанный нерв (nervus laryngeus recurrens). Он соединяет мозг и гортань у всех млекопитающих, и больше низачем не нужен. Казалось бы, где мозг и где гортань - расстояние маленькое и нерв должен быть коротким. Но - нет. Нерв идёт от мозга в грудную клетку, обходит там аорту и уже оттуда возвращается в гортань, где и иннервирует всё что нужно. Откуда такой маразм? Дело в том, что появился этот нерв ещё у рыб и у них он идёт по оптимальной траектории. Но в процессе эволюции много чего поменялось, появилась шея, лёгкие, многим органам пришлось подвинуться и видоизмениться, а распутывать змеиную свадьбу из сосудов и нервов никто не стал. В результате мы имеем то, что имеем: у жирафа, например, этот нерв имеет длину около 4 метров.
Казалось бы: вот убойный аргумент против креационистов, если бы нас проектировал кто-то разумный, такой фигни бы не было. Но я считаю, что это как раз аргумент в пользу креационистов. И вот почему.
Сегодня на работе был очередной этап приведения локальной сети в порядок. Здание недавно после реконструкции, все проектные решения ещё свежие и, насколько это возможно в реальном мире, соответствуют чертежу. Конкретно сегодня я, среди прочего, выяснял, что же по факту натыкали в коммутационную стойку на первом этаже. И я нашёл полный аналог возвратного гортанного нерва. Итак, включайте фантазию:
От провайдера оптический шнур идёт в коммутатор в подвале, откуда интернет поднимается по оптическому шнуру на пятый этаж в серверную, где распределяется по всему зданию. От серверной идёт оптика на первый этаж в комутационную стойку к свитчу. Пока всё логично. Оттуда идёт витая пара в стене до розетки в том же кабинете, где стойка. Оттуда - патч-корд в соседнюю розетку, откуда идёт витая пара до шестого этажа, где находится потребитель. Рядом с этим потребителем стоит коммутационный шкаф шестого этажа, связанный с серверной оптическим кабелем.
Проектировал эту систему организм, почему-то называющийся человеком разумным. Мне кажется, это прямой потомок того, кто проектировал млекопитающих, а идея креационизма как никогда соблазнительна.
В общем, не делайте так.

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

На работе переносил рабочее место администратора (комп, телефон, коммутация) из одного кабинета в другой. Исходный - на первом этаже, на 4 человека (теперь на 3). Конечный - на пятом этаже на одного человека. Помимо уюта от отсутствия других людей в помещении, кабинет также радует видом из окна. Но есть четыре "но".
1. В соседних кабинетах обитают директор и ещё несколько руководителей различных служб.
2. От столовки и курилки дальше некуда.
3. Возле сортира.
4. Сам кабинет также до ремонта был сортиром.
Обитатели исходного кабинета, как только я сказал, куда переезжает их коллега вместе с рабочим местом, посвятили меня во все особенности нового кабинета (п4) и открылся ящик Пандоры.
Сезон шуток "к начальству поближе, от столовки подальше" и "место возле параши" объявлен открытым.
Добрые у меня коллеги.

1. Путин.
2. Кто это?
3. Кто это?
4. Кто это?
5. Да вы прикалываетесь, блядь!
6. Кто это?
7. Кто это?
etc.
Короче, альтернативные кандидаты уже полностью провалили работу с электоратом, я так считаю. Как они собрались при этом президентствовать - вопрос открытый.