Довольно сложно стало прочитать заметку или посмотреть видео на гуманитарные темы.
Дело в том, что сейчас есть множество пропагандистских приёмов, рассчитанных на незаметное внушение целевой идеи той части аудитории, которая полагает себя думающей. 

И сейчас они применяются почти везде. 

В принципе, это не удивительно. Со времён Геббельса способы доставки идей в головы сильно эволюционировали, спасибо рекламщикам. И теперь наряду с топорным повторением одного и того же мы имеем целый набор инструментов, эффективно влияющих на общественные настроения. Я уже как-то рассказывал, как с этим бороться, но не даёт покоя мне один приём, который портит всю картину. 
Не помню как он называется, суть в том, что к верной информации подмешивается небольшой процент информации заведомо ложной, призванной сформировать отношение к предмету, отличить которую от истинной неспециалист никак не сможет. В точных науках это не работает по очевидным причинам (там другие приёмы используются), а вот в культурологических статьях проблема стоит в полный рост. 
То есть, читая исследование слабо знакомой темы, я почти гарантированно получаю порцию ложных данных. На картину мира это влияет самым прискорбным образом, страдает её прогностическая ценность. 
Есть ли у кого идеи, как решается такая проблема на бытовом уровне?

Я сформулировал, что именно меня раздражает в играх и фильмах про постапокалипсис (тот же фоллаут, например). Понятно, что мир разлетелся в труху и везде грязно. Но на своей-то базе можно было навести порядок? Что сложного в том чтобы вымести мусор, помыть стены, зачистить и покрасить ржавое? Особенно в свете того что половина персонажей в присутствии игрока нихрена не делает.

В результате страшного кораблекрушения погибли по меньшей мере 77 человек. Семьдесят семь

Точнее, столько пока выловили — а всего жертв, вероятно, ещё больше, потому что спасли 20, а всего пассажиров на корабле было более ста.

Думаю, можно предположить, что по крайней мере за последние сутки нигде в мире не погибало одновременно столько людей (не от естественных причин, конечно). Даже в зонах боевых действий.  

Попробуйте себе представить, что творилось бы в во всех крупнейших СМИ, если бы такая катастрофа произошла с паромом... ну, в Скандинавии, например.

Это — главное мировое событие. Сегодня с утра появились огромные заголовки на первых полосах во всех газетах. Это первая новость у всех мировых телеканалов. 

К посольствам Норвегии (или Швеции, или Финляндии) по всему миру несут кипы цветов и зажигают свечи. Узнав, что среди жертв есть дети, начинают нести плюшевых мишек и кукол. 

Люди искренне переживают, даже плачут, не стесняясь телекамер, и спрашивают, где оставить запись в книге соболезнований.  

Двадцати выжившим со всего мира шлют телеграммы поддержки.

Ну, и так далее.

Это всё происходило бы сегодня утром. И у вас, если вы открыли хоть какие-то источники новостей, не было бы шанса не ответить на мой вопрос:

О КАКОЙ СТРАНЕ ИДЕТ РЕЧЬ?

Для этого вам не нужно было бы нигде рыться и задавать параметры в поисковиках. Вот и не делайте этого, пожалуйста. 

Тут в ленте опять начались пораженческие настроения, мол что-то вна Украине пошло не так, а значит Путин слил. 
Как водится, полез разбираться. Что могу сказать, не всё коту масленница. С точки зрения неспециалиста, если абстрагироваться от эмоций, получается так: 
Случился конфликт красных и синих. И у тех и у других есть свои сильные и слабые стороны. Красные неторопливо реализовывают свои преимущества, синие огрызаются. Иногда огрызаются результативно, что мы и наблюдаем. 
Поскольку конфликт имеет не только военную составляющую, с обеих сторон специалисты ебут мозги населению, как своему так и чужому. Тоже с переменным успехом. 
Пока счёт на табло меня устраивает, так что не вижу причин для переживаний.

На бирже всё спокойно, рынок по-прежнему медвежий (он сейчас у всех такой, это не чисто наша специфика), но теперь предсказуемый на короткой дистанции, что даёт возможность неторопливо и по чуть-чуть добавлять себе копеечку. В телеграм-каналах и на популярных аналитических ресурсах возобновилась стрижка наивного населения на памп-энд-дампах и это хорошо, значит есть что отбирать и это тоже радует. 

Кстати. У меня финансовый год начинается с сентября, потому что так получилось. То есть, в сентябре я подбиваю итоги года прошедшего и планирую следующий. Так вот, пока подбито не всё, но я заметил что за последний год заметно подешевела жратва, которую я обычно покупаю. В основном мясо и бобы, там процента 3 в общей сложности, но на крупах и овощах тоже заметно. А вот сахар, собака, дорожает и дорожает.

Традиционно рекомендую читать поменьше новостей, не связанных с вашей основной деятельностью, это вредно для психики. Если будет важный кипиш, всё равно не пропустим.

Свой контент пилить лениво, поэтому вот вырезка из цитатника.

Международные отношения похожи на вечеринку каннибалов: все друг другу улыбаются, а наутро из-под стола торчит очередной обглоданный труп.

Каннибалы обычно очень рады наивным гостям, принимающим улыбки за чистую монету, а ещё они умеют очень искренне возмущаться, когда кто-то нарушит этикет и покажет пальцем: как же так, вы вчера вместе пили, а сегодня его едите? Невежа, как он мог такое сказать о милейших людях! Покойный сам вынудил его обглодать, куда было деваться культурным и цивилизованным гражданам? Да, и освежевал себя сам. Мы только исполнили последнюю волю.

К сожалению, вечеринка проходит на космическом корабле, с которого если и сбежать - то лишь в вакуум. Не хочешь быть съеденным? Качай мускулатуру, никому не верь и не поворачивайся спиной.

Вот и все международные отношения. Разница между каменным и атомным веками - лишь в манерах и френчах. Ну и масштаб подрос.

Во время похода я иногда делал заметки, когда происходило что-нибудь примечательное и я вспоминал, что есть возможность это записать. Выкладываю на всеобщее обозрение без редактуры, как есть, только имена замазал. Одним поможет, другие посмеются. 

читать дальше

День 0.
Сделал заброску, от высоты еле двигался. Набор был где-то около 1500 если от ближайшего города. Очень зашли гематогенки. Стельки от роликов к2 сильно проапгрейдили мои берцы, обратить внимание.

День 1.
У ▮▮▮▮ заклеил куртку (сивера что-то там, прожглась наружная ткань. Использовал красную заплатку сплав.
У ▮▮▮▮ заклеил герму от спальника. Был порез. Использовал tear aid тип Б. Воздух герма набирает, надо поискать другое.
У меня оторвался шнур оттяжки на тенте. Использовал репшнур 2 мм 30 см.
Прошли чуть дальше заплаанированного, ночевали между местами ночёвки 1 и 2. Комплект Ледень - однозначно да. Комплкет Сноуи - тоже. Двундель (двухместный спальник) для этого дня тепловат. Также подрал всю лентовскую пенку, для пенки нужен чехол. 2 пенки вместе прекрасно работают.

День 2.
Прошли мимо мн2, поднялись на 200м (на глаз), сделали полуднёвку из за погоды (ливень, град). Оказались востребованы чайные пакетики. Мембрану нужно менять всю: куртка должна быть подрюкзачная(кондовая), штаны - самосбросы самые лёгкие. Двундель отработал на 100%

Обгорел больше допустимого, нужна майка с рукавами и воротником, тонкая, белая. Нужны таблетки обеззараживания водвы, чтоб не тащить лишнее.

▮▮▮ придумала вешать над протекающей палаткой футпринт. Идея работает, но это всё равно порнография.

День 3.
Взяли первый перевал. Всё-таки, рюкзак должен быть легче. Лимит без воды, еды и общака не более 10кг вместе с рюкзаком.

Комплект компрессионной термухи Баск - однозначно да, но штаны нужны побольше (не угадал с размером), если вообще нужны. Остановились на 3 часа в 42.373114, 78.611587, там радоновые источники. Сперва помыться, потом в кипяток, потом в тёплую. Чувствую себя обновлённым.
Сыр в карпит не класть, портится. Орешки - да. Цукаты - тоже.

День 4.
Я дежурный со вчера. Встал в 4:55, все встали в 5 а вышли в 8:30. 
В 9:00 перешли ручей, который ниже становиттся рекой кельдеке, как будто это опасный брод. Пол-группы не умеет переходить ручей по камням, хотя там самое опасное что может случиться - штаны намочить.
С утра всё бесит.
▮▮▮▮ поставил рюкзак в говно.
Нужен монокуляр для наблюдения за сурками.
▮▮▮ на второй-третий переход жрёт как не в себя. Это надо учитывать каждый день.
Киргизские горы пахнут говном. Говно всюду, коровье и лошадиное.
Хреновая подготовка даёт свои плоды. Уже 21:41, а мы спускаемся с перевала, оставив там 2 верёвки. Справедливости ради, это не 1а, как должно было быть, а 1б если не 2а (мнения в группе разделились). Точнее скажет МКК, когда дело дойдёт до защиты.
У ▮▮▮ порвались штаны. Зашила сама.

День 5.
Одна часть группы сходила за заброской, а вторая за верёвкой.
Нитки нужны какие есть + сильно потоньше.
Фастексы 2,5 реально ломаются.
Несквик - это вкусно и его нужно много.
Термос, если он командный, должен быть 1л на 8 человек.
У ▮▮▮ порвался рюкзак. Использована иголка, нитка, кордура пятисотка. Зашила сама.
Потерял электронку.

День 6.
Опять проснулись в 4, а вышли в 6:30. Нужны тренировки по сборам.
Обнаружена у ▮▮▮▮ жвачка. В группе ажиотаж.
По склону пол-группы ходит без касок. ТБ - наше всё.
07:35 выходим из альплагеря, уже без ▮▮▮▮. Она боится на технически сложных участках и медленно ходит, поэтому решила слиться.
Порекомендовали книгу "категория трудности".
Отстаём от графика. Мы сегодня должны перенести лагерь к следующему перевалу, но уже поздно (7 вечера, скоро закат) и группа устала. Комары бесят. Стрельнул сигу у ▮▮▮▮ и окуривал себя. Завтра подъём в 3 часа ночи чтобы всё успеть.

День 7.
Вышли в 5 утра, проснувшись в 3. Все изнывают под тяжестью рюкзаков, забрав заброску и без одного участника, идём с сильным перегрузом.
09.48. Под пер. Чёрные камни есть ручей.
Спускаясь с "камней", ▮▮▮▮ уронил себе на ногу "чемодан". Камень убрали, поддев ледорубом, но ушиб верхнелатеральной части стопы остался, равно как и надорванный ботинок.
14:57. Спускаемся по травянисто-осыпному склону 45' в дол. Р. Келтор. Троп нет, просто осыпной склон. 1 км вниз и столько же по горизонтали.
Спустились вниз примерно в 8 вечера. Погода дрянь: дождь намочил и без того непростой рельеф. У ▮▮▮ опять порвались штаны на жопе: нужны более тонкие нитки для такой ткани.

День 8.
Подъём в 6.
В 8:30 заклеил ▮▮▮ рюкзак (3 пореза, tearaid тип b) и выдал ▮▮▮ вторую половину tearaid толстых. Осталась пол-ленты.
Также ушло 4,5 см сплавовской чёрной самокоейки на ещё одну ▮▮▮▮▮ дырку.
09:37. В 9:30 должны были выйти. Мы с ▮▮▮▮ готовы. ▮▮▮▮ с ▮▮▮▮▮ готовы. ▮▮▮▮▮▮ готов. ▮▮▮▮ и ▮▮▮ - нет. В итоге вышли в 9:45
На обеденном привале заклеил дырку в правом берце суперклеем.

День 9.
Встали в 3 часа ночи. Бродили через реку, холодно. Лезли по леднику в кошках: пяткам больно, с этим надо что-то делать. Если не использовать шнуровку выше голеностопа, то всё в порядке, но тогда берцы теряют смысл, с тем же успехом можно и в подходных тапочках ходить. Провели занятия по ледовым станциям: буры, самовыкрут, проушина Абалакова. Занимательно. Взяли остаток перевалов, осталось добить километраж.

День 10.
Ничего примечательного не происходило, маршрут де-факто завершён. Топаем до цивилизадницы. Прошли 3 брода, мы с ▮▮▮▮ единственные, кто шёл броды в ногу и не замочил трусы.

Заметки по снаряге:
Фактически за весь поход используется 2 ходовые футболки и 1 спальная. Пока одна на себе, вторая стирается и сохнет на рюкзаке. Учесть при составлении списка. Должны быть в облипку, с удлинёнными рукавами и дыркой под большой палец, чтобы солнце не жрало запястье между перчаткой и рукавом. Ходовые - со слабой компрессией, спальная - без оной. С трусами то же самое: 2 ходовых и 1 спальные. Компрессионные подштанники использовались только на двух перевалах и без них можно было обойтись. Спальные - можно и потоньше. Мембранная куртка нужна кондовая, с молниями подмышками, убирающаяся в собственный карман. Штаны - самосбросы ультралайт. Можно недышащие, когда до них доходит, на дышимость можно положить.
У рюкзака обязательно должен быть карман для мокрых вещей. Просто вешать на стропы неудобно, вещи цепляются за рельеф. Ходовые штаны должны быть со встроенными наколенниками, потому что на леднике вся техническая работа происходит на коленях. Отдельные наколенники тяжелее встроенных. Также с собой нужно иметь шорты как запасные штаны.
Двухместный спальник (Сивера РоСа) рулит. Когда холодно - обнялись, когда жарко - расползлись. Вес 600г на человека для синтетики на -2 (по факту он на -6, не меньше) - это очень круто, особенно за такие деньги. Следовало им разжиться ещё очень и очень давно, многих проблем и трат можно было бы избежать.

Надоело мне ходить с шерстью на голове и 3 дня назад побрился я налысо. К отражению в зеркале не привык до сих пор, сам себе напоминаю Фантомаса. Но голове теперь не жарко. Осталось завернуться в оранжевое полотенце и пойти пешком в Тибет.

Итак, сегодня я расскажу, почему актёрам, музыкантам, певцам и прочему сценическому люду, когда они высказываются публично, верить нельзя.

Для начала вот схема закулисной иерархии:

Схема

Схема намеренно упрощена, значительная часть служб туда не попали, но для наглядности этого хватит. Стрелками указано кто кому подчиняется.
Итак, кто есть кто.

1. Продюссер. Это бизнесмен, который вкладывает свои деньги в зрелища и получает с них прибыль. Часто бывший худрук. Он нанимает всех нижестоящих, исходя из своих предпочтений. В госучреждениях в роли продюссера министерство культуры. 

2. Директор. Это наёмный менеджер, который заведует материальными делами и в художественную часть не лезет. Взаимодействует с худруком в плане физической реализации его хотелок. 

3. Художественный руководитель (Худрук). Как правило, бывший режиссёр. Лучше всех знает, как и что должно быть сказано и сделано чтобы довести публику до целевого эмоционального состояния. Не столько руководит, сколько обучает как режиссёров, находящихся в подчинении, так и артистов. Режиссёров нанимает именно он, исходя из своих представлений о прекрасном. Является лидером мнений среди всех подчинённых.

4. Режиссёр. Это тот, кто придумывает и реализует то, что в итоге видят зрители. Именно его виденье передают артисты, причём строго так как он придумал. Взаимодействует со всевозможными художниками и композиторами, чтобы передать свою мысль максимально доступно для целевого зрителя.

5. Артисты. Это говорящие головы: на сцене они говорят и делают только то, что отрепетировали с режиссёром. Даже импровизация отрепетирована заранее и согласована с режиссёром, у хорошего актёра всегда есть запас инструментов (реплик и действий) на случай если что-то пошло не так.

А теперь, зная эту схему, представим себе что популярный артист высказывается по телевизору или в соцсети на какую-то злободневную тему. Его ли мнение мы видим? 
Я уверен, что нет. От артистов мы можем видеть трансляцию только того мнения, которое подерживает продюссер, одобряет худрук и высказал режиссёр. В ином случае актёр идёт искать работу в другой труппе. Поэтому рекомендую воспринимать информацию от этих людей максимально критично.

И да, важно: я никого не упрекаю. Работа у людей такая, показывать то что придумали другие. В конце концов, за это мы их и любим.

запись создана: 21.05.2022 в 23:23

Так получилось, что доводится мне общаются иногда с психиатром не из-за болезни, а потому что психиатры тоже люди, у них есть друзья и знакомые и один из этих знакомых - я. И недавно я услышал от оного психиатра шутку, которую ранее полагал анекдотом из интернета: «Прихожу на работу в серьёзное государственное учреждение — всё в порядке, все на своих местах, больные болеют, доктора лечат. Выхожу вечером за ворота — и попадаю в дурдом».

Видимо, у них это притча во языцех.